Há alguns dias, li na imprensa que o senhor, como parte do acordo do PDT para participar do governo Lula, teria aderido ao lulo-petismo, passando da mais saudável posição política que se conhece hoje, de oposição verdadeira e corajosa, a uma estranha posição de “governista crítico”. Confesso que não acreditei.

Não acredito em honestidade pela metade, em amoralismo pragmático, em resistência de meio período. Desonestidade em tempo integral e ausência bem-remunerada de escrúpulos são mais plausíveis no atual reino da fantasia petista, paraíso para colaboracionistas dos piores tipos. Por isso, não acreditei.

Todas as ações do governo são eivadas de algum tipo de raciocínio torto ou sofisma enganador. Todas. Por exemplo, Lula declarou ontem que, na negociação contratual de fornecimento de gás, o Brasil perdeu para a Bolívia por uma questão de “generosidade”. O que se viu é que a Bolívia é quem podia ter sido bem mais dura, mas, para nossa sorte, foi “generosa” com o Brasil, provável fruto da amizade madura, mas colorida e esquisita, que une Lula, Chávez, Fidel, Morales, Farcs e islamismo radical. Pensando bem, amizade madura não, verde.

Então, como ser generoso com um governinho desses, caro senador? Não se tem como haver esse tal de “governismo crítico”: ou se é governista, e aí não se tem como ser crítico, ou se é crítico, e aí não se tem como ser governista.

Faz alguns meses que o senhor declarou-se tão desiludido com a política que iria deixar de ser político. Vibrei. Com esse tipo de político a política nunca estará completamente perdida. Se o senhor confirmar ter virado esse negócio de “aliado crítico” ou algo que o valha, vou ser obrigado a concluir que o Lula não só tem carisma mágico sobre as massas mas também poderes sobrenaturais de invasão e domínio das almas, mesmo as das melhores pessoas.